近日，徐匡迪院士在一次公開(kāi)講話中提出對(duì)中國(guó)人工智能領(lǐng)域的深刻質(zhì)疑，直指當(dāng)前人工智能基礎(chǔ)軟件開(kāi)發(fā)的薄弱環(huán)節(jié)，引發(fā)了業(yè)界和學(xué)術(shù)界的廣泛討論。徐院士的問(wèn)題不僅揭露了中國(guó)在人工智能領(lǐng)域表面繁榮下的深層次問(wèn)題，也為未來(lái)發(fā)展指明了方向。

當(dāng)前，中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)在應(yīng)用層面取得了顯著成就，從人臉識(shí)別到智能推薦，從自動(dòng)駕駛到智能醫(yī)療，應(yīng)用場(chǎng)景遍地開(kāi)花。這種繁榮在很大程度上建立在國(guó)外開(kāi)源框架和基礎(chǔ)軟件之上。徐匡迪院士指出，中國(guó)在人工智能基礎(chǔ)軟件，尤其是底層框架、算法庫(kù)和開(kāi)發(fā)工具等方面，缺乏自主可控的核心技術(shù)。這種依賴不僅存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，還可能在未來(lái)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)地位。

以深度學(xué)習(xí)框架為例，全球主流的人工智能開(kāi)發(fā)工具如TensorFlow、PyTorch等均源自美國(guó)，中國(guó)雖然出現(xiàn)了如PaddlePaddle等本土框架，但在生態(tài)完善度、開(kāi)發(fā)者社區(qū)規(guī)模和國(guó)際化程度上仍有較大差距。這種差距不僅體現(xiàn)在技術(shù)本身，更體現(xiàn)在人才培養(yǎng)、開(kāi)源文化和長(zhǎng)期投入上。徐院士強(qiáng)調(diào)，基礎(chǔ)軟件的開(kāi)發(fā)需要長(zhǎng)期、持續(xù)的投入，不能僅靠短期項(xiàng)目或政策驅(qū)動(dòng)。

造成這一局面的原因復(fù)雜多樣。中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)更傾向于快速商業(yè)化和應(yīng)用落地，導(dǎo)致資源向應(yīng)用層傾斜，基礎(chǔ)研究投入不足。開(kāi)源文化的薄弱使得國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)者更習(xí)慣于使用而非貢獻(xiàn)，缺乏對(duì)底層技術(shù)的深入理解和創(chuàng)新。高端人才的流失和基礎(chǔ)研究環(huán)境的不足也是重要因素。

面對(duì)徐匡迪院士的警示，中國(guó)人工智能領(lǐng)域亟需從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)：一是加大對(duì)基礎(chǔ)軟件開(kāi)發(fā)的長(zhǎng)期投入，鼓勵(lì)企業(yè)和高校合作，推動(dòng)自主框架的生態(tài)建設(shè)；二是加強(qiáng)開(kāi)源文化建設(shè)，培養(yǎng)開(kāi)發(fā)者的貢獻(xiàn)精神和技術(shù)深度；三是優(yōu)化人才培養(yǎng)體系，注重基礎(chǔ)理論與工程實(shí)踐的結(jié)合。

徐匡迪院士之問(wèn)為中國(guó)人工智能的發(fā)展敲響了警鐘。唯有在基礎(chǔ)軟件上實(shí)現(xiàn)突破，中國(guó)才能在人工智能的全球競(jìng)爭(zhēng)中真正掌握主動(dòng)權(quán)，揭開(kāi)虛偽繁榮的面紗，走向可持續(xù)的創(chuàng)新之路。